现在这个社会,都在说要与人为善,但真有事情发生在自己身上的时候,确比谁都咄咄逼人。 今天看到一则视频,说的是女顾客吃火锅的时候没汤底了,叫服务员加汤底,但当时很忙,服务员很久没来,女顾客当时就给了差评,老板就来道歉,女子不原谅,老板就给女子免了单,这钱从服务员工资里扣了,服务员就来找女子道歉,女子就一直喋喋不休说服务员,最后还很恶毒地骂服务员的父母。服务员的父母本就离婚,情绪崩溃之下,服务员將一锅热水从女子头上淋下,女子毁容,服务员因为未满十八岁被判处一年多有期徒刑。 本来我觉得判轻了,但服务员未成年也就可以理解。可看到评论区,我难以置信。 清一色,有说女的刻薄,有说女的活该,有说女的该遭报应,也有说服务员赚了。 我不知道是不是我的思想有问题,反正我觉得这女的挺冤的。虽然我觉得这女的生活中应该也是刻薄的人,但就事论事,服务员服务不到位,给差评是顾客的权利。老板和服务员道歉了,但不道歉也是合理的选择。服务员被扣工资了,但那是老板做的,与顾客无关。当时生意很忙,可以理解,但顾客也没有少付一分钱,所以她也可以选择不理解。最不该的是女子不该骂人父母,但话说回来,骂了父母就该被毁容吗?如果这样的话,在坐的各位,我们怕早就该面目全非了吧! 仔细再想了一下,有些人说骂人父母,活该被泼,我就在想,这些天天把父母是底线挂嘴边的这些人,有多少是真正孝顺父母的呢,这样把父母看得比命还重要的人真正遇到事情的时候到底能为父母做多少事呢?他们到底是真的为了父母还是借着父母的名义掩盖孝顺的谎言呢? 还有的说得饶人处且饶人,这女的咄咄逼人,活该被泼,可我想了一下,真遇到事情了,这些人自己能做到得饶人处且饶人吗?这句话拿来要求自己是圣人,但不能拿来要求别人吧,那不是圣母婊吗?最让我不能理解的是,服务员可怜,该被同情,但为什么没有人同情被毁容的女子呢?不是得饶人处且饶人吗,为什么不说服务员饶过女子呢,她才应该被同情的吧! 最后想了一下,可能这就是法律存在的意义吧,道德总会因为共情对象的不同而有失偏颇,个人的情绪会影响对事情严重程度的判断。俗称,网友判刑,死刑起步。而法律是公正的,它认为对就是对,错就是错。它会从事件本身出发,而不会偏颇某一个人,不会共情于某一部分人从而失去对事情严重程度的判断。做到最大可能的公平公正!!!
来自: Android客户端 |