亿万身家也绕不过的

表哥的四爸现金几个亿，私生子3个，情人就更不用说了，少说一个加强连，像做事业很成功因该是很聪明的为什么就绕不过女色呢。

食色性也，爱美之心人皆有之。英雄配美人自古都是佳话，苏东坡“小乔初嫁了雄姿英发羽扇纶巾”就是形容帅哥美女。

曹操因一位中年妇女，张秀反了，贴身名将典韦哦豁了。曹老板绝对聪明才干，再赔本的买卖也抵不过最多算是颇有姿色的中年妇女。

吴三桂为美人陈圆圆引清兵入关…这是野史，讲八卦从古至今都没纳入治安管理法。

夫差因大美女西施荒废朝政，唐玄宗因杨贵妃引发安史之乱，也有红颜知己苏王朝云，小凤仙，不管是力拔山兮气盖世还是大风起兮云飞扬，从夏商周至致到民国就算一个小劣绅纳她十八个妾太正常，现在非婚生子一样上户同等继承权，土豪劣绅又是行动起来了，话说谁不想给孩子找个有钱的爹。这跟非洲大草原雄狮一样，想多，更多，母狮也青睐强壮有领地的雄狮。

我成都门对门那个邻居是个大网红，抖音平台有400多万粉丝，39岁就在外面养了几个了。别认为三全是边角料浓妆艳抹像个会所商K的，错了，年轻得体有文化，不能把四五十岁有点闲钱但又不多的寂寞找了个中年撩家的混为一谈。

我也不曲解价值观，把话圆回来…男孩子二十岁谈不到的姑娘四十岁五十岁谈都可以，你二十岁竞争不过三十四岁的，脑子比你滑钱又比你多，也没啥郁闷的他跟你二十岁一个屌样。

来自: Android客户端

gq55567 · 发表于昨天 07:56

法律是道德的最低标准，道德属于对人类的高标准要求，做得到固然世界更加美好，因为保护了大部分人的权益，做不到也无可厚非。因为人并非生来就是完美的，要约束自己成为神佛很难！能完美尽量完美，因为其实也有各种好处。
换个角度想：我几个亿了，会不会这样做，基本会的。我只能保证几百万可能不会这样做，几千万就会这样做了。因为我会考虑成本。不要光说男人，女人会不会这样做，肯定也会的。就算几个亿的男人，十几个情人，当他不能天天陪她们时，你说这些女人又有钱又有闲，会不会背着他又去有小白脸？肯定也会的。这是人的荷尔蒙决定的，只有后天道德的修炼或饭都吃不饱的情况下，才有可能不想这个。
从动物世界说，这叫优胜劣汰。有生物就有竞争，这是繁衍生存的生物本能。只是人类为了社会秩序更加有规范，不像生物界那么乱，所以附加了一些法律或道德的规则。

来自: Android客户端