太白公园“改造”重新开放后,很多参观过的江油人表达了对这种不尊重历史、不尊重环境、不尊重市民的“广场化”改造的不满、失望乃至气愤,也纷纷要求政府部门对此予以说明。但政府主管部门,包括住建局等,对老百姓如此多的疑问和关切,一直不予回应。那么,作为江油老百姓,如何合理合法的要求政府部门作出回应呢?现在时髦的做法,有事不决问AI,所以我问了问现在大火的DeeepSeek,以下是相关问答,很有趣。为了方便阅读,我就不截屏了,而是直接把相关文字拷贝过来放在这里,供关心此事的市民参考。 我的提问如下:
“四川省江油市太白公园最近完成改造,砍掉了大量树木和竹林,将石板小路改成柏油路,建立了更宽阔的广场,彻底毁掉了公园的原貌。面对市民大量的批评以及要求公开改造项目立项、规划、设计过程以及相关责任人员的呼吁,政府部门一致不作回应,请问有什么合法的渠道可以让当地政府回应市民的上述关切?”
Deep Seek的回答如下:
针对四川省江油市太白公园改造引发的争议,若市民希望合法推动政府部门回应关切,可通过以下渠道及方式实现: 一、依申请公开政府信息 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》,公民有权申请获取政府信息。针对太白公园改造项目,市民可要求公开立项文件、规划方案、环境影响评估报告、决策过程及责任人员信息。具体操作如下: 申请方式
填写申请表:在江油市政府网站下载《政府信息公开申请表》,明确申请内容(如“太白公园改造项目立项文件”“规划设计方案审批流程”等),并提供有助于定位信息的关键词(如文号、时间范围)468。 提交渠道:通过电子邮件、邮寄或现场递交至相关部门。例如:
江油市政府办公室(受理综合类信息)4; 江油市住房和城乡建设局(假设为项目主管单位,需确认具体部门)7; 江油市水利局(若涉及昌明河综合治理相关内容)8。
法律保障
政府部门需在20个工作日内答复,逾期可向上级行政机关或监察机关举报410。 若信息涉及第三方权益(如设计单位),答复期限可适当延长,但需书面告知申请人6。
二、行政复议或行政诉讼 若政府部门未依法履行信息公开义务或答复不满足要求,市民可通过以下法律途径维权: 行政复议
向江油市人民政府或上级行政机关(如绵阳市政府)提出复议申请,要求审查信息公开不作为的合法性410。
行政诉讼
直接向江油市人民法院提起行政诉讼,主张政府部门侵犯知情权。根据《行政诉讼法》,市民需在知道行政行为之日起6个月内起诉610。
三、向监察机关或上级部门举报 若存在行政不作为或决策程序违规,可采取以下监督措施: 监察举报
向江油市监察委员会举报相关部门责任人员,要求调查决策过程是否合规10。
上级政府介入
通过四川省政府网站或信访渠道,反映江油市政府在改造项目中的问题,推动上级督办810。
四、通过人大、政协渠道反映诉求 人大代表联络机制
联系江油市人大代表,请求其通过提案或质询方式,要求政府公开项目信息并回应民意7。
政协提案
借助政协委员提交提案,聚焦“城市更新中的历史保护与公众参与”,推动政策改进7。
五、联合市民行动与舆论监督 集体申请与联名信
组织市民联署,以集体名义提交信息公开申请或信访材料,增强诉求的合法性与影响力9。
媒体曝光与网络发声
通过江油论坛、社交媒体等平台持续发声,结合改造前后的生态、文化损失案例(如树木砍伐、石板路消失),引发舆论关注1911 引用《环境保护法》《历史文化名城名镇名村保护条例》等法律依据,强化批评的专业性17。
六、参考其他城市的成功案例 例如,成都人民公园的改造曾因公众参与不足引发争议,后通过市民诉讼和媒体压力推动政府重新调整方案。江油市民可借鉴此类经验,强调“微更新”“文化赋能”等理念,提出具体修复建议(如恢复石板路、补种竹林)79。 结语 市民需综合运用法律、行政监督与舆论压力,迫使政府部门正视问题。同时,建议在后续行动中明确具体诉求(如公开决策会议记录、恢复生态景观),并持续跟踪进展。若政府仍无回应,可联合律师或公益组织,通过司法途径追究责任,确保城市更新兼顾公共利益与文化传承。
|