铿锵萝卜

我个人觉得物业的做法还是有些欠妥当，并有几个疑问。
1.用来安置流浪动物的场地属不属于所以业主的公共土地？
2.小区公共土地属于全体业主，在未经业主大会许可的情况下，物业管理人员有没有权对其进行处置？
3.收养流浪动物是需要经费的，如截图所示，靠的是小区业主的捐赠。如果后续没有人捐赠款项，那这些流浪动物何去何从？谁来管，谁来负责？
4.安全问题，如果在小区发生了流浪动物的安全问题，谁负责？物业还是全体业主？
5.根据截图所示，物业进行了一个关于收养8只流浪狗4只流浪猫的投票（是不是业主大会暂时不论），赞同的人为86.9%，数据是不是真的暂时也不论。一个小区有多少业主，这剩余的13.1%的业主又有多少人呢？为了12只流浪动物让这么多业主利益收到损失，合适吗？至少在我看来不合适，也更不是有爱心的表现。
6.如果开了这个先例，后续有业主提出要养兔子，养鸡，养鸭，养牛养马之类的，物业又该怎么做？
纯属个人意见，不喜轻喷。

来自: Android客户端

江油刘华强

养狗的人要注意了，异烟肼，木糖醇，纯巧克力对狗狗都是致命的，请大家不要用这些东西混火腿肠乱扔，特别是不要扔在狗狗经常大小便的地方。异烟肼的剂量一点点就是很致命的，而且对人类无毒，不算投毒罪，异烟肼溶解后煮肉也会对狗狗产生威胁

来自: Android客户端

jand

我说的很过分啊，如果这个小区内有孩子被流浪狗咬了，是物业负责还是全体业主负责？不能拿别人的病痛来成全自己的善良吧？

来自: Android客户端

man

那些天天被宰着吃的猪啊牛啊鸡啊鸭啊的真踏马悲催，没得这种待遇，还要帮着猫啊狗啊背个众生平等的名

来自: Android客户端

woshiwudi007

明显是爱狗人士编造的

来自: Android客户端