关于老旧小区加装电梯

父母的房子在江油政府3院，是老旧小区，现正在申请加装电梯。

我们家是一楼，我父亲是个善良的人，也支持加装电梯的，说楼上有年龄大的老人，上下楼方便点，并且这也是国家在推行的政策，应该支持。

但现在高楼层的住户软硬兼施逼迫我爸签字同意照这种方案装，照片上是对面单元已装好的电梯，箭头处就是底楼的卧室。

请大家看看，这种装法是不是太过份了？高楼层住户从阳台入户，用走连接电梯间，像在楼房外面又修了一层楼， 底楼就像在防空洞里，这样对一楼的采光通风完全不予考虑，这种安装方案是如何审批通过的？

真认人太气愤太无助了，现在已知对面一楼都在打官司维权。

我就想问问，这样明显损害底楼的方案是如何审批通过的？是哪一个环节缺失了走到打官司的地步？ 一楼在装电梯上本身就是天然少数人，表决的基础就不公平，一楼已经做出了忍让和退步，同意安装，但这种装法是不是足够无耻，自私到彻头彻尾。

请大家评评理。

太白古树

本来就是老旧房，在弄个设计原图没有的违建物挂上晃，不定什么时候晃成危楼了。真不知道有些人是怎么想的？觉得爬楼困难就买电梯房或者二手底层房，何苦绑架底层住户。

来自: Android客户端

军哥xy

等加装的电梯安好就知道是什么痛苦了。噪音，光线，还有多年后的房屋安全都会体现出来。老小区加电梯是前几年想挣国家补贴，怎么现在还有加电梯的。老小区能不安装就不安装。

来自: Android客户端

小怪猴

这个走廊太长了挡很多光线，反正最好不要装，一楼最吃亏，原先一楼又受噪音又要脏些楼上的住户住的高又干净又敞亮，现在爬不上楼了就来绑架一楼，别怕什么抹不开脸面，因为我家就是住一楼的我最有体会

来自: iPhone客户端

2点013

图片的方案挺不错，真的影响很大你就应该大力反对。
       本是互惠互利的事，是影响光线，还是担心影响房屋质量还是利益问题？
    不合格的方案就该投诉投诉。经过审批合格，你中途没有反对，事后才反对就悔之晚矣。

来自: Android客户端

luky如意

建议把一楼延伸出来，外面这块也属于自己房产。

来自: Android客户端

jyzbr

给一楼一些补偿能不能解决？

鲜花着锦

谢建军（江油） 发表于 2025-6-15 08:35
政府主导，国策推动，电梯安装，势在必行

但是也不能利用这种政策形势把自已的利益私心最大化  装一个对底层住户影响小一点的电梯不行吗  

鲜花着锦

太白古树 发表于 2025-6-14 22:53
本来就是老旧房，在弄个设计原图没有的违建物挂上晃，不定什么时候晃成危楼了。真不知道有些人是怎么想的？ ...

楼上的住户这种电梯装法  就是除了让自己出行方便外 还能额外增加几平米的私家花园走廊  只是把一楼就完全变成了山顶洞人  祸害得惨

鲜花着锦

jmyjm 发表于 2025-6-15 06:59
其实吧不用大家评理了 政策就是三分之二的业主同意你有理也只能有理 该修还得修

确实是强盗逻辑  一楼是天然的少数 这种少数服从多数的原则是在不平等的基础上

谢宏

这个是专业知识了。你一楼对卧室难道二楼不是？

来自: Android客户端

彼得大帝

对面楼都整好了！高风亮节

来自: Android客户端

jmyjm

其实吧不用大家评理了 政策就是三分之二的业主同意你有理也只能有理 该修还得修

来自: iPhone客户端

厚德载物2233

现在国家把老旧小区安装电梯已经列入改善民生工程了，加大了国家补贴的力度，有位房公积金也可以利用公积金代替个人应交部分，一只跳蚤顶不起一床被盖，改变不了别人，就改变自己，合理利用楼下伸出部分。

来自: Android客户端