还有谁为酒驾辩护吗？

经常在网上看到有人说酒驾罚的太重，特别是酒驾入刑，影响三代。我想说酒驾没出事就是杀人未遂，出了事就是故意杀人。

国家普及酒驾知识这么多年，也随时在查，只要是正常人，不可能不知道酒驾的危害和后果。既然知道还犯，那不是故意是什么。成年人或多或少都喝过酒，很多人一喝酒嘴巴都管不住还能管住手脚去开车？

看看山东滕州的酒驾车祸吧，把公交站台的人都嚯嚯了。这个大概率会是以危险方法危害公共安全罪，而且不是死刑就是无期。

来自: Android客户端

悬崖边的再生花 · 发表于 2025-5-6 20:36:03

所以，开始哪个我都没评论。我说话不好听。

来自: Android客户端

姐是老中医 · 发表于 2025-5-6 21:32:10

所以那个帖子我都没评论

来自: iPhone客户端

熙熙巧克力 · 发表于 2025-5-6 21:16:32

看了那篇帖子，我觉得只要是酒驾，都应该受到该有的惩罚，很多所谓的特殊情况其实是可以解决的

来自: iPhone客户端

快乐高兴 · 发表于 2025-5-7 07:22:49

有钱有权的都可以。现在是看钱的社会

来自: Android客户端

秋之声 · 发表于 2025-5-7 01:42:11

那个贴子我评论了，我说法不容情；特殊情况的人多了去了；都法外开恩那还要法干什么；博主还不安逸我。酒驾的危害确实很大，不要有侥幸心理；首先是对自己负责,其次是对他人负责；一旦出了事情说什么都是苍白无力的。

来自: Android客户端

749的梦 · 发表于 2025-5-6 23:00:27

我是特别支持酒驾进档案或者影响后代参公考学参军等政审环节的。

来自: Android客户端

Hi勿忘心安 · 发表于 2025-5-7 13:48:07

曾经开车的驾驶员大多喝酒，那时候车子难开方向，离合器全机械，操作难度大累人，喝点酒可以麻痹神经感觉轻松一点，但是那个时候路上车少车速也慢，老司机处理起来一般还是没问题。后来车子越来越好，车速越来越快，道路上车子也越来越多留给人的反应时间也少多了禁止酒后驾驶是为了保护人民的财产和生命。上一个帖子我都没有回复他，看到有人说他行为不对他都要怼人一遍我觉得这样的人最好远离，攻击性极强，他认为自己开车没问题但是已经吹出来酒驾，这就是掩耳盗铃，我开车二十年有一百多万公里，太清楚只要酒精仪器有反应人绝对体内有酒精而影响反应时间，只是没必要和他较真，人教人是教不会的，事情教人一次就会

来自: Android客户端