交警说的谋杀，到底是谁谋杀谁

我上坡他下坡，他没有会车靠右，没有减速到安全范围，速度超了好多从刹车距离的痕迹除了瞎子估计都看得出来。他还成其为弱者，一句话就抹杀所有的事实？天理何在

ˉ爱你无悔 · 发表于 2025-3-14 09:00:06

口说无凭，如果你的行车记录仪是好的就对了

来自: Android客户端

版图 · 发表于 2025-3-14 10:31:04

行左靠右，下坡让上坡。。。这个是起码的规矩。。。你可以申请复议。。。

来自: Android客户端

阡陌逆行者 · 发表于 2025-3-14 09:04:16

只要你的证据充分完全可以复议的

来自: Android客户端

Cheney · 发表于 2025-3-14 09:56:07

找律师，起诉。

来自: iPhone客户端

爱情漂流瓶 · 发表于 2025-3-14 10:05:06

只要是有监控或者行车记录仪，那个就是证据，铁证如山，口说无凭

来自: Android客户端

雕兄 · 发表于 2025-3-14 12:34:53

不用研究了，一般判定都是倾向道路弱者

来自: Android客户端

龙辉 · 发表于 2025-3-14 17:28:09

讲法不讲法！不在于那个“法”字！而是在于那个“讲”字！

来自: Android客户端

520JY · 发表于 2025-3-15 13:47:55

吃亏是福，这一次给我点小教训我以两三天的难受为代价换来了成长。新司机都要交学费，这不，我开始重视行车记录仪的事了，在网上花钱又买一个。两个这哈不至于都烂吧。下次出门第一时间要看行车记录仪了。

来自: Android客户端