看着那些单身的孩子们简直莫法说

今年春节，身边好多剩男剩女呀，父母急死了，娃儿们却不来气

我拒绝相亲，我要找我喜欢的。——火炮街晃来晃去那么多咋没去找一个呢？歪瓜裂枣配尖嘴猴腮这是媒人经过考量了的，你以为你是谁？

我不想走亲戚，总要问我工作和婚姻问题，我讨厌他们——你连跟长辈正常交流都那么困难，长这么大不是白吃了饭，白读了书嘛。

我是底层人民，我挣不到钱，我找不到好工作，耍朋友也要花钱，我莫法——社会本来就是一所大学，不管你文凭高低，进入社会也要不断的学习才能成功，你被社会淘汰，被社会边缘化了能怪谁，怪社会？怪父母？怪出生？还是怪你自己。

没办法了就开始高呼单身万岁，单身自由对吧，瞧你那点出息，活一辈子人连伴侣都找不到一个，连子女后代都没一个，简直造孽哟，人生的大缺陷哟

什么婚姻成本太高，什么养娃成本太高，结婚生子的人生大事都完成不了，活着还有什么意义？拿什么去给父母一个交代？怎么给自己一个交代？

来自: Android客户端

d云帆b · 发表于 2025-2-12 18:38:51

你这一大通高论我不敢苟同，批评也好揶揄也罢，一代人有一代人的观念，一代人有一代人的活法，站在一个长辈的制高点去对晚辈指手画脚，多少有些倚老卖老的做派！

来自: Android客户端

木槿花兮 · 发表于 2025-2-12 22:20:10

结不结都是别人的权利外人没有理由做决定，兄弟一代人有一代人的活法，你不能以你的世界观人生观价值观来批判跟你不一样的人。

来自: Android客户端

lynn · 发表于 2025-2-12 21:35:00

当代社会成年人三大美德不劝人结婚不劝阻人离婚不催人生孩子

来自: iPhone客户端

典红★倾心 · 发表于 2025-2-12 21:28:53

我思想比较传统！我是比较支持结果生子的！但是我不希望我女儿结婚，不是不希望她幸福！只是同为女人，知道在婚姻里女人的牺牲太大了！

来自: Android客户端

一个疯癫得骚年 · 发表于 2025-2-12 19:55:25

反正现在大部分单身狗都是眼高手低，自己没啥本事，没什么能力，长得一般，身高那些啥子都一般的，还要求对方要怎么怎么样，自己就是歪瓜裂枣，还要求对方要高大漂亮，身材好，有人才，有钱，有好的工作，有房子有车，我呸！你要晓得，你选择别人的时候，别人也在选择你

来自: Android客户端

.。. · 发表于 2025-2-13 08:38:36

那你以为你是谁，如果结婚是社会的责任，那请社会承担责任，如果是个人的责任，那请尊重个人的意见

来自: iPhone客户端

心中的盛唐 · 发表于 2025-2-12 19:57:02

不敢苟同啊，借用一下你的话“你以为你是谁”

来自: iPhone客户端

阡陌逆行者 · 发表于 2025-2-12 21:42:38

楼主说得对，这已经成了当下一代“无脊”年轻的通病了。说白点就是给自己不够强大，懦弱，不思进取，莫责任心，莫担当找一个自我安慰和麻醉的借口……

来自: Android客户端

沉默是金tt · 发表于 2025-2-12 20:25:36

现在各行各业这么卷，都是人太多了的缘故，少生点也算是是为下一代做贡献了，中国只有六七亿人口就合适的很了，个人见解，勿喷

来自: Android客户端

zzx2017 · 发表于 2025-2-12 20:09:01

我们是上一代人，啥啥都和他们这一代不同也说不通，对于只会对着手机和电脑才说的了话的这一代，说啥都是白说，

来自: Android客户端

yuandly · 发表于 2025-2-12 19:01:45

新时代就会产生新事物新思想新感情不可用老一代的想法去看待问题从其他国家社会发展经验来看物质生活水平提高对生育确实有抑制的影响

kutibu · 发表于 2025-2-12 19:14:00

案例一：一方在结婚后将其婚前房产为另一方“加名”，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决房屋归给予方所有，并综合考虑共同生活情况等因素合理补偿对方——崔某某与陈某某离婚纠纷案
　　【基本案情】
　　崔某某与陈某某（男）于2009年1月登记结婚。2009年2月，陈某某将其婚前购买的房屋转移登记至崔某某、陈某某双方名下。陈某某为再婚，与前妻育有一女陈某。崔某某与陈某某结婚时，陈某15岁，平时住校，周末及假期回家居住。崔某某与陈某某未生育子女。2020年，双方因家庭矛盾分居，崔某某提起本案诉讼，请求判决其与陈某某离婚，并由陈某某向其支付房屋折价款250万元。陈某某辩称，因崔某某与其女儿陈某关系紧张，超出其可忍受范围，双方感情已破裂，同意离婚。崔某某对房屋产权的取得没有贡献，而且，婚后陈某某的银行卡一直由崔某某保管，家庭开销均由陈某某负担，故只同意支付100万元补偿款。诉讼中，双方均认可案涉房屋市场价值600万元。
　　【裁判结果】
　　审理法院认为，崔某某与陈某某因生活琐事及与对方家人矛盾较深，以致感情破裂，双方一致同意解除婚姻关系，与法不悖，予以准许。案涉房屋系陈某某婚前财产，陈某某于婚后为崔某某“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共同共有，应作为夫妻共同财产予以分割。至于双方争议的房屋分割比例，该房屋原为陈某某婚前个人财产，崔某某对房屋产权的取得无贡献，但考虑到双方婚姻已存续十余年，结合双方对家庭的贡献以及双方之间的资金往来情况，酌定崔某某可分得房屋折价款120万元。该判决作出后，双方均未提出上诉，判决已发生法律效力

风刃 · 发表于 2025-2-12 19:41:23

不敢苟同

来自: Android客户端

陈dust · 发表于 2025-2-12 20:01:49

哥们儿大义

来自: Android客户端

大提莫。 · 发表于 2025-2-12 20:02:42

我觉得很正常啊。每个人想法不同，不是说不赞成别人的想法都必须得说出来，不理解但是要尊重

来自: Android客户端

看着那些单身的孩子们简直莫法说

浏览过的版块