关于堰塘的护栏

唉！二零一九年一月二十号孩子出事弱水身亡，去打官司，法官邱XX说没那个堰塘有护栏，孩子去四年，今天又在安护栏，这就是所为的公正！！！！！

淡淡一笑 · 发表于 2023-12-19 11:22:53

为你的孩子出现意外而难过与同情，但是确实没有堰塘必须建立护栏这一说，只有安全提示义务。当然，对小孩儿的监护，他的监护人是主要职责。事情已经过去很久了，愿你释怀。

来自: Android客户端

土狗神帅江 · 发表于 2023-12-19 19:15:07

社会在进步，现在按也是好事撒

来自: Android客户端

淡淡一笑 · 发表于 2023-12-19 15:52:21

有没有当法官的儿子结局都是一样的。因为所有的江河湖泊和塘堰都是天然的水域。这些水域法律并不要求他们加护栏或者农村开玩笑说加一个什么盖子。这也是不现实的。节哀！

来自: Android客户端

哈喽你好默默哒 · 发表于 2023-12-19 13:31:44

玉米吃包谷 · 发表于 2023-12-19 10:50:37

那时有护栏吗？

来自: iPhone客户端

小吕女士 · 发表于 2023-12-19 12:02:32

没有，今天才安护栏

来自: Android客户端

小吕女士 · 发表于 2023-12-19 12:10:13

路盖堰塘家长是要付主要责任，那时安全提事也没有，我不明白现在为何要安护栏，难到都是智障吗怕掉进堰塘吗？在说孩子出事是大人监管不严，想不明白它为何现在要安护栏呢，？

来自: Android客户端

小吕女士 · 发表于 2023-12-19 12:35:35

小吕女士 · 发表于 2023-12-19 12:40:15

我如果有个有权有事的儿子，我想事情大不一样，可惜没有，苦命的老百姓失去苦的孩子，当时把我这没出息的娘死了把娃娃留下多好！

来自: Android客户端