江油论坛

标题: 普通人家装修，还是别聊风格了吧 [打印本页]

作者: super凡 时间: 2021-3-2 15:16
标题: 普通人家装修，还是别聊风格了吧
之前我们在自己的专栏里聊过工业风、美式、欧式、新中式、日式、北欧……很多现在经常被提及的家装风格。聊这些的目的，不是为了想要用一己之力去定义它们，而且是想告诉大家：

外面听到最多的简欧、简美、地中海、美式田园、新中式、简中、现代简约，全部都是非专业“设计师”瞎弄出来忽悠人的，和真正的欧洲、美国、北欧风格差了十万八千里。

百度里搜出来的那一堆图片，也都是误人子弟，从效果图丑到实拍。

百度里的“美式”和Houzz.com上的美国人家

每种风格都有自己特定的习惯和思维

每次说到每种风格怎么打造，我们总要长长地列出来非常多的注意事项，只略懂皮毛就和百度上的那些效果图一样，破绽连连，格调很低。我们在文章里不厌其烦地解释每一种风格的缘由、来源，就是因为这些风格的形成，和当地的气候、景观、人文，还有恰当的时间点，是无法割裂的。

不真正理解当地人的思维，完全没有办法把这些风格搬回自己家。

国内想当然的欧式（上）和真正的欧洲人家（下）

日式风格，是因为日本人追求的美是侘寂，喜欢天然的、朴素的、手工的，并且他们的文化更关注自然界的四季变化之美。

北欧风格，是因为北欧极夜长、自然景观丰富，而北欧地区向来有自己动手做家具的习惯，因此北欧的家具行业蓬勃发展、用色大胆鲜明。

欧式风格，是因为欧洲市区很多遗留下来的老公寓，硬装上直接继承了原本的老装饰，而且欧洲各个国家的审美都不同，根本无法归类在同一个“欧式”下。

美式风格，是因为美国地大物博、历史不长，美国人追求享乐，又无可避免带有欧洲文化的影子。

新中式风格，因为我们和历史有断层，而且最近四十年社会变化太快，这个东西实在还没正式成型，所有人都还在探索。

附庸风雅的“中式”（上）和建立在传统审美上的新中式（下）

▏自己的家，和别人的风格没关系▕

我们无数次看到各种言论：这个太冰冷不温馨、那个颜色太跳跃、这个太素、那个用了宜家太廉价。

因为这是别人的东西，适合别人审美和需求的东西，二话不说一律拿来主义，肯定不能适应自己的需要。适合自己的、自己喜欢的，才是最好的。审美有科学的部分、也有感性的部分。只要设计合理、搭配和谐，那么剩下的部分就纯粹是个人喜好了。

只有一部分人需要风格

真正问问自己，是不是有强烈的信念和充足的财力足以打造一个完整风格化的家，并且非这个风格不要？

我认识很多这样的人，因为一次旅行、一次异国生活经验，甚至是一个执念，就是想要在家里完整演绎出纯正的巴黎优雅风、老上海租界风、极简风。他们为了维持视觉的纯正、审美的挑剔，一个门把手都千里迢迢从意大利买，一条踢脚线都特地从厂家定，上美亚比淘宝还勤快。90%的人没有这样的执念也没有这样的预算。风格只是一个N选1的选项，而不是必须。

▏外国的风格无法照搬回家▕

国内房子的户型、结构，甚至是门窗比例都是适应国内法规、气候和生活习惯的，都注定了模仿其它国家的风格需要耗费极大的精力，而且无论如何都不能直接照搬，必须要进行创新。而创新的基础又建立在理解之上，这实在门槛太高。

对于大多数人而言，其实真正的问题是：如何用能够买得到、买得起的东西打造出一个住得方便，看起来好看的家。家里采光不好，需要考虑的是“如何解决采光问题”，而不是“什么风格采光更好”。

风格是不同的，但改善采光的手法却一样。

国内的高层住宅（上）和欧洲的高层住宅（下）从外观上就有区别，更别说里面的户型

被生产厂家掌握的“风格”

国内的厂家审美非常差，淘宝上即使是极有家页面，除开极少数设计师品牌和国外家具复刻，剩下的基本是灾难。就算是主材大厂家，牛的是生产能力，而非设计能力。
瓷砖清一色追求高光、超亮、大，工艺达到很高的标准，但并不好看。

橱柜门、衣柜门、室内门、防盗门，清一色要加上莫名其妙的凹凸纹（模压）或图案（精钢），“中式门”就是仿欧式雕刻换成蜜汁酱肉色，反而想找干净、纯白的平板门需要大费周章。一不小心选到爆款，直接前功尽弃，丑出新天际。
踢脚线和石膏线本就是欧洲的产物，原封不动照抄别人的花纹曲线，只要装了石膏线，那么整个空间就开始不伦不类。

巧妇难为无米之炊，再棒的审美遇到这样的厂家，家里怎么也美不起来。所以，不明白自己真正需要什么，就只能被厂家销售人员和装修公司牵着鼻子走。

只有一种风格——现代主义风格

长久以来，“设计”都是为权贵服务的，普通大众使用的东西都没有设计，全凭祖传经验和直觉。20世纪初，打破精英垄断、让大家都能享受到好设计成为了新的思潮，由此诞生了全新的现代主义风格。

这样的风格拒绝为了装饰而装饰，把功能放在了首位，把功能融入到家具本身的造型里，再借助工业批量生产的优势压低成本，并且在二战后成为唯一的主流，成为无国界的国际风格。

现代风格指的是实用、不浪费、不浮夸，并不等于“性冷淡”、“冷冰冰”、“看起来像医院和酒店”。

一些上世纪二三十年代的现代主义风格座椅，极大地影响和定义了现代家具的样式
现在，主流家具都是去除了多于装饰部分、把功能和造型进行融合的现代主义风格家具，只是不同的家具造型不一样，而产生了不同的变化。

而很多装修公司的“现代简约风”脱离了现代主义的初衷，骨子里还是为了装饰而装饰，却又因为审美水平不够而弄巧成拙。

为了区别这样的“中国式现代简约”，年轻人们只能用“北欧”这个新风格来表达自己内心的需求。我们想要的北欧，并不真的是北欧；北欧家具的优良设计感，让“北欧”成为“品味良好的现代风格”的代名词。

国内交换空间风格的“现代简约”（上）和被归类到“北欧”中真正的现代风格（下）

后现代风格，需要有先天条件

后现代风格是作为现代风格的反面诞生的，为了的是对抗单纯强调功能而弱化一切装饰的现代风格，对纯理性的实用主义有了不一样的看法，加入了装饰的元素，希望凸出建筑本身材质上的质感和构件，比如我们平时常说的工业风、还有一些古建筑修复再生时刻意露出梁架的做法，都是收到了后现代风格的影响。

（有朋友认为“古建筑露顶”是传统的砌上露明造，和后现代风格无关。但是我认为，砌上露明造只是在当时决定了建筑本身的性质，即“房屋在建造时不设天花”，而建筑的现状是依照后世的审美不断改变的。比如几十年前大家都觉得干干净净整洁最好看，所以把砌上露明造的建筑封了天花板。而我们现在受了新思潮影响，觉得建筑的构造好看，加上建筑本身是砌上露明造，天花板不是建筑结构的一部分，所以有条件把天花板拆开，重新露出顶棚。这些都是和后世的审美变迁有关系的）

但是我们自己普通人家里既不会有现代风格那么纯理性，抛弃一切装饰，也不会像后现代风格一样有那么多的建筑部件露出、建材肌理的展示，说白了已经是现代风格和后现代风格的中和。

但是，我们仍然在最大意义上接受了现代风格中强调功能和实用的思想：
在满足功能的基础之上，再去加入适当的装饰，就是符合普通人家的风格。

选好家具再定硬装

装修和建筑大体上的风格是一样的，但是细微的地方仍然有不同。家具也一样。
北欧地区喜欢色彩明艳、几何图案，美国家具体积庞大、强调舒适，西欧地区强调设计感和精致，日本地区的家具低矮、颜色素雅。
但是，它们都是现代主义风格——强调功能，弱化无意义的装饰。

这些都是现代风格

相应地，在墙面的颜色、地板材料的选择上也会有区别，这样搭配起来更和谐。鉴于国内的家具还不够争气，我们的家具还没有形成成体系的特点，在家具硬装上可以适当地参考一些其它地区，但确实没必要全盘照抄。

硬装最简单总不会出错，要是真的拿捏不定，就选没有花纹的基本款。喜欢的家具装饰，就看看能不能相互搭配，搭配起来好看就成，这就是你家的风格。

比起空泛地聊“简欧”、“美式”，不如就直接了当地给设计师看看你喜欢的家具，告诉他你喜欢什么颜色、什么材料、什么图案，更接近你最爱的家。风格，只是设计师大概了解客户喜好的一个方式；现在我们有手机，随时可以给设计师更直观地懂得我们喜欢的样式和图片。不看户型、不问生活习惯，二话不说就问你喜欢什么风格的，都是盯着你的钱，准备耍流氓。

作者: 583659607 时间: 2021-3-2 16:12
专业美缝15182372045

作者: jyzbr 时间: 2021-3-2 20:29
美与丑都是业主自己埋单，不一定非要得到谁的认可，自己的屋子，自己满意就行，活得简单点:lol

欢迎光临江油论坛 (https://hd.sc518.com/)